Ta strona tematyczna poświęcona jest Stanisław Petrow, 1939 - 2017, który

7 września skończyłby 80 lat.

 

Czy świat bez broni jądrowej jest możliwy?

 

Świat zawsze był bez broni jądrowej aż do 16 lipca 1945 roku, kiedy to pierwsza bomba atomowa została pomyślnie przetestowana na pustyni w Nowym Meksyku. Ale zanim to nastąpiło, świat nie był niczym innym jak tylko spokojnym, jak uczy nas historia. Od czasu zrzutów na Hiroszimę i Nagasaki, po trzech tygodniach broń jądrowa nie była już używana do celów militarnych. Do tej pory przeprowadzono ponad 2000 prób z bronią jądrową, w tym testy w Hiroszimie i Nagasaki. Oficjalnie te dwie operacje wojenne są nadal uznawane za niezbędne do zakończenia wojny, co przy bliższej kontroli wydaje się więcej niż wątpliwe.

 

Ponieważ od 1945 r. nie trwa już żadna wojna światowa, zbrojenia jądrowe są uznawane przez ich zwolenników za skuteczne utrzymywanie pokoju poprzez odstraszanie. Ignoruje to fakt, że w czasie zimnej wojny szalały niezliczone wojny zastępcze, począwszy od 1950 roku wraz z wojną koreańską, która razem wzięta może być uważana za nieoficjalną trzecią wojnę światową. To trwa do dziś. Ludzkość również znajdowała się na skraju upadku kilka razy. Wystarczy pomyśleć o kryzysie kubańskim z 1962 r. Wciąż powstawały sytuacje, w których wojna atomowa wybuchłaby przypadkowo przez włoski zasięg. Przykładem tego jest historia Stanisław Petrow, człowieka, który uratował świat w 1983 roku.

Nawet jeśli niebezpieczeństwo wojny jądrowej jest dziś w dużej mierze zapobiegane przez pomyłkę, każdy rozsądny człowiek chce świata bez broni jądrowej. Ten świat musi również przyjść za wszelką cenę, jeśli ludzkość ma zostać uratowana przed samozniszczeniem. Albert Einstein, Bertrand Russell i inni naukowcy podpisali w 1955 r. Manifest, w którym pilnie wskazuje się na zagrożenia i możliwe skutki wojny jądrowej. W międzyczasie pojawiły się liczne deklaracje naukowe i polityczne, które w podobny sposób próbują przekonać rządy państw świata do rezygnacji z broni masowego rażenia i jej rozbrojenia.

 

Świat bez broni jądrowej - i co dalej?

 

Każdego roku ofiary bomb atomowych Hiroszimy (6 sierpnia 1945 r.) i Nagasaki (9 sierpnia 1945 r.) są pamiętane na całym świecie. Nigdy też nie należy o nich zapominać, ponieważ rozmiar spowodowanych przez nie zniszczeń rozsadza wszystkie istniejące idee. Jest więc absolutnie słuszne, że opieramy się wszelkim rodzajom uzbrojenia jądrowego, ponieważ ryzyko jest po prostu zbyt gigantyczne. Przy odrobinie cynizmu, można tak to ująć: Obecne wojny z bronią konwencjonalną są wobec niej nieszkodliwe.

 

Burmistrz Hiroszimy Matsui wezwał świat w 2016 roku do zjednoczenia się w celu zniesienia wszelkiej broni jądrowej. Znajduje partnerów na całym świecie, by mu w tym pomóc: Burmistrzowie dla pokoju. To ponad 7000 burmistrzów reprezentujących swoje miasta i społeczności w tym globalnym sojuszu na rzecz pokoju. Jest nadzieja, gdy dowiemy się, jak bardzo wspiera się pragnienie świata wolnego od broni jądrowej. Świadczą o tym liczne działania pokojowe, a od 2017 roku obowiązuje nawet międzynarodowy układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Międzynarodowa Kampania na rzecz Zniesienia Broni Nuklearnej (ICAN), która odegrała w niej ważną rolę, otrzymała w tym samym roku Pokojową Nagrodę Nobla.

 

Jak bardzo realistyczne jest to pragnienie świata wolnego od broni jądrowej? Częściowy sukces można osiągnąć poprzez wycofanie broni jądrowej z niektórych miejsc i utworzenie stref wolnych od broni jądrowej. Świat wolny od broni jądrowej jest jednak w obecnych okolicznościach utopią. Nawet jeśli wszystkie istniejące bomby atomowe zostaną zezłomowane, wiedza na temat produkcji takiej broni masowego rażenia pozostaje w rodzaju ludzkim i może być ponownie użyta do uzbrojenia w dowolnym momencie. Aby w ogóle osiągnąć cel globalnego rozbrojenia jądrowego i utrzymać ten status, konieczne jest zjednoczenie świata (burmistrz Matsui).

 

Zjednoczenie ludzkości jest warunkiem wstępnym

 

Jest jak wszystko inne: Jeśli nie zabezpieczysz osiągniętych celów, wyniki wszystkich Twoich wysiłków mogą zostać zrujnowane w ciągu jednej nocy. Potrzebujemy praw do Prawdziwego Świata. Obecne prawo międzynarodowe jest na to zbyt słabe.

Zob. na przykład Traktat INF z 1987 r. w sprawie rozbrojenia pocisków nuklearnych średniego zasięgu. Przez lata setki tysięcy ludzi zaniepokojonych przyszłością demonstrowały przeciwko rozmieszczaniu tej broni masowego rażenia, która była niezwykle niebezpieczna ze względu na krótki czas ostrzegania. Przywódcy polityczni dwóch wielkich bloków władzy, Gorbaczowa i Reagena, wreszcie wykazali się rozsądkiem. Dziś wszystko to jest wymazane przez kontrowersyjnego prezydenta USA jednym pociągnięciem pióra. Pierwsze nowe amerykańskie rakiety wycieczkowe są już testowane. Prezydent Rosji Putin ogłasza "symetryczną odpowiedź". W ten sposób wyścig zbrojeń zostaje ponownie podniesiony symetrycznie, a niebezpieczeństwo trzeciej wojny światowej - prawie zapomniane - jest ponownie realne.

 

Każdy, kto poważnie chce bronić świata wolnego od broni jądrowej, musi również otworzyć się na pozytywną utopię demokratycznej Unii Światowej z wiążącym i egzekwowalnym prawem światowym. To prawo światowe musiałoby zapobiec wszelkim próbom produkcji lub posiadania broni masowego rażenia i uczynić je karalnymi jako zbrodnie światowe. Istnieją już konkretne cele pośrednie w tym zakresie. Kto z wielu ruchów pokojowych, które działają na rzecz świata wolnego od broni jądrowej, kto z "Burmistrzów dla Pokoju" jest gotów wspierać opcję dalszego demokratycznego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych w celu uniemożliwienia prowadzenia wojen?

Nie ma sposobu, aby wokół demokratycznej Unii Światowej stworzyć lepszą przyszłość w pokoju, wolności i bezpieczeństwa.